• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

近日，一條《北京也來(lái)了垃圾分類》的新聞在多個(gè)新聞網(wǎng)上傳播。據(jù)了解，該信息目前還處在公開征求意見的范圍之內(nèi)，征求意見時(shí)間為2019年10月14日至11月13日，但如果試行該舉措的話，筆者猜測(cè)也會(huì)在明年實(shí)行。

垃圾分類，北京有異于上海

自從上海地區(qū)實(shí)行垃圾分類的措施，讓許多人感到困惑、撓頭不已，我們知道上海的生活垃圾分為可回收物、有害垃圾、干垃圾、濕垃圾，但北京的垃圾分類，可以說(shuō)讓人感到舒心的了。

北京生活垃圾采取了“四分法”，草案送審稿增加了“有害垃圾”和“其他垃圾”的投放類別，共分為廚余垃圾(餐廚垃圾)、可回收物、有害垃圾、其他垃圾。所以，“干垃圾”、“濕垃圾”沒有了，也不用再為此困惑不已了。

北京垃圾分類，信用懲戒好助力

我們需要注意的是，北京的垃圾分類行為，添加了信用懲戒行為，就是說(shuō)如果個(gè)人不分類投放垃圾，可能會(huì)被罰款，還可能影響信用。由城市管理綜合執(zhí)法部門責(zé)令立即改正，拒不改正的，處200元罰款，相關(guān)違法行為還將納入公共信用信息管理。

為什么除了罰款，還要懲戒信用?這是網(wǎng)友提出的疑問(wèn)，對(duì)此筆者來(lái)說(shuō)明一下。

1、只有罰款沒有信用懲戒

雖然說(shuō)，罰款能讓“大法不犯小錯(cuò)不斷”的違規(guī)者在短期內(nèi)因真金白銀的付出有所心痛，但也容易讓違規(guī)者滋生“花錢消災(zāi)”的無(wú)所謂心態(tài)，進(jìn)而令其“好了傷疤忘了痛”。對(duì)于不按分類標(biāo)準(zhǔn)投放垃圾的“惡小”行為，僅僅依賴經(jīng)濟(jì)懲罰是難以斷其病根的。

2、增加信用懲戒的作用

與罰款效果終究有限相比，信用懲戒因涉及的利益關(guān)聯(lián)更大，對(duì)不按分類標(biāo)準(zhǔn)投放垃圾的違規(guī)者，能在出行、融資、就業(yè)、升遷等更大范圍發(fā)揮更強(qiáng)震懾作用，加之公眾給予的負(fù)面評(píng)價(jià)，更能令其真切感受到“處處受限”之困。一旦信用懲戒的威懾成了常態(tài)，違規(guī)者必然會(huì)對(duì)自己不按分類標(biāo)準(zhǔn)投放垃圾的行為三思而后行，自覺摒棄與文明和法治要求不符的陋習(xí)。

可見，對(duì)不按分類標(biāo)準(zhǔn)投放垃圾的行為在處以罰款的同時(shí)，再施以信用懲戒，有助于加重違規(guī)者的違法違規(guī)責(zé)任，讓其基于后果風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)亂投放垃圾有所顧忌，心存畏懼并恪守規(guī)范，從而在責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)壓力的倒逼下循規(guī)蹈矩，嚴(yán)守規(guī)矩與底線。

在當(dāng)下，垃圾分類的舉措是極小的，但展現(xiàn)處的背后意義卻是巨大的。在新政策與信用體系的結(jié)合，用信用懲戒不斷助力居民垃圾分類投放文明行為養(yǎng)成，不得不說(shuō)這是非常有效的。教懲結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)，才能讓新制度走的更遠(yuǎn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：