教育部近日發(fā)布《普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《評(píng)價(jià)指南》)，把立德樹(shù)人成效作為根本標(biāo)準(zhǔn)，將辦學(xué)方向、課程教學(xué)、教師發(fā)展、學(xué)校管理、學(xué)生發(fā)展等方面作為評(píng)價(jià)重點(diǎn)內(nèi)容。

高中階段教育在國(guó)民教育體系中處于承上啟下的關(guān)鍵地位，孩子能否讀好高中更牽動(dòng)著千千萬(wàn)萬(wàn)家庭的神經(jīng)。不得不說(shuō)，唯分?jǐn)?shù)論等偏頗的評(píng)價(jià)機(jī)制令學(xué)生和教師疲憊不堪，更不利于學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展。此次《評(píng)價(jià)指南》的發(fā)布，不僅體現(xiàn)了教育部的明確態(tài)度，更是全面貫徹黨的教育方針、遵循教育規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律的應(yīng)有之義。其中的一些“亮點(diǎn)”，迅速引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

《評(píng)價(jià)指南》強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決克服單純以考試成績(jī)或升學(xué)率評(píng)價(jià)學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的傾向。將高考升學(xué)率作為全面實(shí)施素質(zhì)教育的客觀結(jié)果之一，不給年級(jí)、班級(jí)、教師下達(dá)升學(xué)指標(biāo)，不將升學(xué)率與教師評(píng)優(yōu)評(píng)先及職稱(chēng)晉升掛鉤，不公布、不宣傳、不炒作高考“狀元”和升學(xué)率。教育的根本目的是促進(jìn)人的全面健康發(fā)展，而人才培養(yǎng)一定是育人和育才相統(tǒng)一的過(guò)程。社會(huì)大力提倡素質(zhì)教育，不僅要高度重視學(xué)生品德教育這一立人之本，更要重視對(duì)學(xué)生的科學(xué)精神、創(chuàng)新能力、思辨意識(shí)的培育，啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)豐富多樣的才華潛能。既然育人包括這么多的方面，自然不可能僅以單一維度或分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)價(jià)。事實(shí)上，良好的素質(zhì)教育會(huì)使學(xué)生順利步入更高水平的教育階段，這是一個(gè)“水到渠成”的過(guò)程。著力克服“唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)”傾向，才能避免“本末倒置”。

《評(píng)價(jià)指南》還提到，學(xué)校要嚴(yán)格按照課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施教學(xué)，不得隨意增減課時(shí)、改變難度、調(diào)整進(jìn)度，嚴(yán)禁高三上學(xué)期結(jié)束前結(jié)課備考。嚴(yán)禁法定節(jié)假日、寒暑假集中補(bǔ)課或變相補(bǔ)課。這些要求旨在促進(jìn)學(xué)校“開(kāi)齊開(kāi)足開(kāi)好國(guó)家規(guī)定課程”的同時(shí)，又是在告誡學(xué)校不要加重學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，嚴(yán)禁“拔苗助長(zhǎng)”。進(jìn)一步看，普通高中學(xué)校的教育導(dǎo)向和方式對(duì)于引導(dǎo)義務(wù)教育學(xué)校深化教育教學(xué)改革、推進(jìn)素質(zhì)教育也具有“指揮棒”效應(yīng)，有助于“雙減”政策的進(jìn)一步落實(shí)。

此外，學(xué)校要指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)國(guó)家發(fā)展需要和自身興趣特長(zhǎng)選擇選考科目，不得違背學(xué)生個(gè)人志愿組織要求學(xué)生普遍選考特定科目，堅(jiān)決避免功利化選科選考。這不僅是實(shí)事求是的應(yīng)有體現(xiàn)，更是尊重學(xué)生個(gè)性化發(fā)展、防止“一把尺子衡量一切”的理智做法。堅(jiān)持綜合評(píng)價(jià)與特色評(píng)價(jià)相結(jié)合，一方面對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)具有極為現(xiàn)實(shí)的積極效應(yīng)，另一方面對(duì)促進(jìn)普通高中學(xué)校多樣化有特色發(fā)展同樣意義重大。

普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量該由誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)?據(jù)悉，將采取學(xué)校自評(píng)、縣級(jí)審核、市級(jí)全面評(píng)價(jià)、省級(jí)統(tǒng)籌評(píng)價(jià)和國(guó)家抽查監(jiān)測(cè)的方式進(jìn)行。逐級(jí)評(píng)價(jià)、審核、監(jiān)測(cè)，避免了“自說(shuō)自話”，將會(huì)對(duì)學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量作出實(shí)事求是地評(píng)價(jià)，更有助于提出工作改進(jìn)意見(jiàn)建議，不斷完善評(píng)價(jià)體系機(jī)制。

新的評(píng)價(jià)制度不可能一蹴而就，還需要教學(xué)體系、教學(xué)觀念等多方改進(jìn)，把制度落到實(shí)處。評(píng)價(jià)本身不是目的，進(jìn)一步提高辦學(xué)質(zhì)量才是關(guān)鍵。更好適應(yīng)高中階段學(xué)生成長(zhǎng)特點(diǎn)，引導(dǎo)學(xué)校豐富課程體系，增強(qiáng)學(xué)生綜合素質(zhì)，促進(jìn)學(xué)生全面而有個(gè)性地發(fā)展，才能不斷培養(yǎng)出擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人。