• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

參考文章

片面追求“不見面率”乃是形式主義

行政審批是現(xiàn)代國家管理社會政治、經(jīng)濟、文化等各方面事務的一種重要的事前控制手段。長期以來，“環(huán)節(jié)多、要求繁、時間長”成為一種“審批疾病”。隨著改革深入推進，現(xiàn)在“審批環(huán)節(jié)”發(fā)生了不小的變化，“門好進、臉好看、事也好辦多了”是很多人的共同感受。令人欣慰的是，各地積極做好審批改革大文章的“下篇”，探索了“最多跑一次”“一次辦成”“一次辦好”“不見面審批”等經(jīng)驗，很受歡迎、深得民心。但也有個別地方，為了追求較高的“不見面率”而將上門辦事的企業(yè)群眾拒之門外。

客觀地看，“不見面審批”是對“見面審批”的豐富發(fā)展，“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”，也給了群眾更多選擇方式，這無疑是一件好事。但必須清楚，“見面”或“不見面”，都只是審批過程中的形式。深入推進行政審批制度改革，是為了依法大幅度消減引發(fā)審批難的各種繁文縟節(jié)，讓群眾少跑腿甚至不跑腿也能辦成事，“方便快捷辦成事”才是目的。顯然，強制要求申請人采用線上申請、郵政寄遞、終端機辦理等“不見面”方式，就是一種片面追求形式而忽視內(nèi)容的形式主義。人們要問，只為“不見面”而“不見面”，強行要求企業(yè)群眾選擇“不見面”方式進行審批，是不是對群眾選擇權的漠視?那些到政務大廳現(xiàn)場辦事的群眾和企業(yè)，會不會更麻煩了?如何共享審批改革帶來的紅利?功利主義的私心是滋生形式主義的溫床。追求較高的“不見面率”而將上門辦事的企業(yè)群眾拒之門外，就在于個別地方個別人喜歡把功夫下在形式上，忘記了以人民為中心的發(fā)展思想，沒有認清行政審批改革的根本要求，實質(zhì)是主觀主義和功利主義，根源是政績觀錯位，缺少真心為群眾辦實事的責任擔當。

反對審批領域的形式主義，就要拿出永遠在路上的恒心和韌勁，既反對那些對群眾反映問題無動于衷、消極應付、推諉扯皮、冷硬橫推的行為，反對那些態(tài)度差、辦事效率低等做法，也要反對那些本末倒置“一刀切”的辦事方式，以扎實作風搬掉群眾辦事路上的各種“攔路虎”，以高效率、高品質(zhì)、高標準的政務服務，換取群眾的好口碑、企業(yè)的好體驗、發(fā)展的好環(huán)境。

(836字)

文章來源：大眾日報 作者：孫秀嶺http://guancha.gmw.cn/2018-09/29/content_31434636.htm，有刪減。

素材積累

1、從“最多跑一次”到“一次都不跑”，再到現(xiàn)在的“不見面”，折射了包括行政審批在內(nèi)的政府服務水平不斷改進與提升的進程。

【使用說明】該句可以用在表達行政審批改革的意義、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力。

2、從根本上來說，企業(yè)和群眾在辦理審批和其他服務事項的時候，到底是選擇“見面”還是“不見面”，選擇的權利應該在企業(yè)或群眾手里，而相關政府部門應提供多樣的選項。

【使用說明】該句可以用在表達政府正確的做法、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力。

相關內(nèi)容推薦：