• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

2020廣西公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)：亂貼“匯率操縱國(guó)”必自食其果

一、精選熱點(diǎn)

8月5日，人民幣兌美元離岸和在岸匯率先后突破“7”的整數(shù)關(guān)口，這本是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化及美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅預(yù)期等因素影響下的正常市場(chǎng)反應(yīng)。然而，美國(guó)一些人卻借機(jī)興風(fēng)作浪，8月6日，美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。這種損人又害己的行為，不僅會(huì)嚴(yán)重破壞國(guó)際金融秩序，引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，還將大大阻礙國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，最終會(huì)自食其果。

8月7日出版的人民日?qǐng)?bào)發(fā)表金社平文章《亂貼“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽終將自食其果》。文章說(shuō)，正所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，美國(guó)一手在全球揮舞關(guān)稅大棒，造成眾多國(guó)家匯率大幅波動(dòng)，另一手又到處亂扣“匯率操縱國(guó)”的帽子，逼迫相關(guān)國(guó)家接受美國(guó)所謂“合理匯率”。這種肆意妄為、顛倒黑白的做法，是任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，體現(xiàn)了美方一貫的霸道和蠻橫。

(332字)

材料摘編自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641202434875765125&wfr=spider&for=pc.看看新聞Knews:新毒招!美國(guó)給中國(guó)亂扣“匯率操縱國(guó)”帽子”，有刪減。

二、深度解讀

8月1日嚴(yán)重背棄兩國(guó)共識(shí)，威脅擬對(duì)中國(guó)3000億美元商品加征關(guān)稅后，美國(guó)財(cái)政部5日宣布將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩6日批評(píng)這是“升級(jí)貿(mào)易爭(zhēng)端的又一惡劣行徑”，中國(guó)人民銀行在聲明中對(duì)此“深表遺憾”，稱中方堅(jiān)決反對(duì)。

正所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，美國(guó)一手在全球揮舞關(guān)稅大棒，造成眾多國(guó)家匯率大幅波動(dòng)，另一手又到處亂扣“匯率操縱國(guó)”的帽子，逼迫相關(guān)國(guó)家接受美國(guó)所謂“合理匯率”。這種肆意妄為、顛倒黑白的做法，是任性的單邊主義和保護(hù)主義行為，體現(xiàn)了美方一貫的霸道和蠻橫。

一直以來(lái)，美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家不斷要求人民幣匯率增強(qiáng)彈性，但當(dāng)人民幣匯率的市場(chǎng)化程度提高、波動(dòng)幅度加大時(shí)，美國(guó)一些人又表現(xiàn)出葉公好龍的態(tài)度，指責(zé)中國(guó)“操縱匯率”，這種做法十分可笑，也讓人無(wú)所適從。

中國(guó)不僅沒(méi)有“操縱匯率”，恰恰相反，市場(chǎng)化一直是我國(guó)匯率制度的改革方向。中國(guó)實(shí)施的是以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，市場(chǎng)供求在匯率形成中發(fā)揮著決定性作用。展望未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將持續(xù)健康發(fā)展，國(guó)際收支總體平衡，外匯儲(chǔ)備充足，完全能支撐人民幣匯率的基本穩(wěn)定。

有意思的是，即使按照美方標(biāo)準(zhǔn)，也很難給中國(guó)扣上“匯率操縱國(guó)”這頂帽子。按美國(guó)財(cái)政部目前的定義，操縱匯率需同時(shí)滿足經(jīng)常項(xiàng)目盈余占到GDP的2%、通過(guò)匯率干預(yù)買入的外匯超過(guò)GDP的2%等多個(gè)定量標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，2018年中國(guó)經(jīng)常賬戶盈余僅占GDP的0.37%，也未大量買入外匯，更沒(méi)有靠匯率貶值獲取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美方無(wú)視事實(shí)，指鹿為馬，無(wú)非就是想在中美經(jīng)貿(mào)磋商中搞極限施壓、恐嚇訛詐，來(lái)迫使中國(guó)就范，撈取更多好處。中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)，中國(guó)金融發(fā)展穩(wěn)健，面對(duì)各種沖擊我們都扛得住、耗得起。美國(guó)一些人妄圖借“操縱匯率”打壓中國(guó)，過(guò)去沒(méi)有、現(xiàn)在不會(huì)、將來(lái)更不可能得逞。

給中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”的標(biāo)簽，無(wú)助于任何問(wèn)題的解決。奉勸美方尊重市場(chǎng)規(guī)律，尊重客觀事實(shí)，不要制造任何可能導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)的事端，盡快回到理性和客觀的正確軌道上來(lái)。

(823字)

觀點(diǎn)整理自:《金社平：亂貼“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽終將自食其果》

三、參考文章

美專家批評(píng)特朗普政府將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”

美國(guó)認(rèn)定“匯率操縱國(guó)”的量化標(biāo)準(zhǔn)有三項(xiàng)：一是某個(gè)國(guó)家對(duì)美貿(mào)易盈余超過(guò)200億美元;二是該國(guó)經(jīng)常性項(xiàng)目盈余占GDP的比例超過(guò)3%;三是該國(guó)通過(guò)買入外匯促使本國(guó)貨幣貶值的買入量超過(guò)其GDP的2%。當(dāng)一個(gè)國(guó)家同時(shí)滿足這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，美國(guó)才會(huì)將其認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”。

有報(bào)道稱，中國(guó)僅符合美財(cái)政部自己制定的所謂“匯率操縱國(guó)”標(biāo)準(zhǔn)中的第一項(xiàng)。特朗普政府的這一做法明顯是在全球范圍內(nèi)針對(duì)貿(mào)易對(duì)手進(jìn)行施壓，以謀取利益最大化。

事實(shí)上，將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”是美國(guó)總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選期間的承諾之一，特朗普曾承諾如果當(dāng)選將把中國(guó)認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”。然而自2017年1月特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布了5份有關(guān)匯率政策的報(bào)告，這5份報(bào)告均認(rèn)為，中國(guó)不符合美國(guó)法律規(guī)定的“匯率操縱國(guó)”標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，這一舉動(dòng)與其自身發(fā)布的報(bào)告相違背。

日前，美前財(cái)長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯在《華盛頓郵報(bào)》撰文批評(píng)將中國(guó)認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”的行為，稱美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽此舉明顯是順應(yīng)其“老板”的政策，損害了美國(guó)財(cái)政部的公信力。薩默斯說(shuō)，“中國(guó)在過(guò)去幾年中始終秉承支撐性的貨幣政策，近期人民幣匯率下跌是對(duì)新加征的美國(guó)關(guān)稅的自然的市場(chǎng)反應(yīng)，全然不是人為的”。

美著名經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所名譽(yù)所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯滕公開發(fā)聲反對(duì)此舉稱，“我認(rèn)為我們沒(méi)有任何證據(jù)表明中國(guó)正在操縱它的貨幣”。他說(shuō)，中國(guó)并未運(yùn)用國(guó)家力量刻意干擾市場(chǎng)活動(dòng)來(lái)控制人民幣匯率。

耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，摻雜了政治因素。如果美方在加征關(guān)稅等方面繼續(xù)加碼，將難免遭到中國(guó)反制。

美國(guó)財(cái)政部將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”也受到美國(guó)媒體高度關(guān)注�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，中國(guó)并不符合美國(guó)財(cái)政部所謂“匯率操縱國(guó)”的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上，美國(guó)財(cái)政部今年5月向國(guó)會(huì)提交的最新半年度匯率政策報(bào)告也未將中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”。美聯(lián)社6日發(fā)表文章，批評(píng)美國(guó)政府歪曲事實(shí)，不顧自身發(fā)布的正規(guī)報(bào)告，將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。

(827字)

文章來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) 作者：陳潤(rùn)澤

http://www.chinanews.com/cj/2019/08-08/8920375.shtml，有刪減。

四、素材積累

1、貿(mào)易戰(zhàn)帶給美國(guó)的代價(jià)明顯“弊大于利”，而且它的極限施壓路線已走到盡頭，因?yàn)橹袊?guó)清楚地展示出堅(jiān)守核心利益的決心。

【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)中國(guó)對(duì)抗貿(mào)易戰(zhàn)的決心、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

2、美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”損害美國(guó)政府信譽(yù)，可能給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)。

【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)美國(guó)錯(cuò)誤做法的危害、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

3、美國(guó)將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的舉動(dòng)，會(huì)給企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)恐慌，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

【使用說(shuō)明】該句可以用在表達(dá)中國(guó)對(duì)抗貿(mào)易戰(zhàn)的決心、文章表達(dá)的論證部分可以用，以增強(qiáng)文采和說(shuō)服力。

相關(guān)內(nèi)容推薦：