【熱點(diǎn)背景】

日前，教育部辦公廳公布2019年度面向中小學(xué)生開展的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)名單，明確全國(guó)類競(jìng)賽只有29項(xiàng)，除本次公布的競(jìng)賽活動(dòng)以及根據(jù)教育教學(xué)需要、由教育部按規(guī)定組織開展的競(jìng)賽活動(dòng)以外，其他所謂全國(guó)性競(jìng)賽包括通過網(wǎng)絡(luò)形式舉辦的全國(guó)性競(jìng)賽均不合規(guī)，不得在任何區(qū)域內(nèi)實(shí)施。

【模擬題目】

說說你對(duì)這件事情的看法?

【參考思路】

“清單管理”理論上給面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)開了一劑“下火茶”——除非榜上有名，否則就是名不正言不順，違規(guī)辦賽因容易識(shí)別而風(fēng)險(xiǎn)大，此類現(xiàn)象應(yīng)該會(huì)有所收斂。應(yīng)然如此，實(shí)然如何?有待觀察。面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽之所以風(fēng)生水起，利益是催化劑、潤(rùn)滑劑，也是競(jìng)賽亂象之命門。

不得不承認(rèn)，除了少數(shù)“國(guó)字號(hào)”“老字號(hào)”競(jìng)賽，不少競(jìng)賽不外乎“天下熙熙，皆為利來”。報(bào)名費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)、參賽費(fèi)、食宿費(fèi)和其他各種名目的費(fèi)用，只要有利益往來，就有想象空間。一些競(jìng)賽舉辦方絞盡腦汁，威逼利誘并用，吸引學(xué)校參與，無非受利益驅(qū)使，而非出乎公益。中小學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校的利益又在哪?對(duì)中小學(xué)生和家長(zhǎng)來說，競(jìng)賽與招生入學(xué)掛鉤，是切身利益所在;對(duì)學(xué)校來說，聲譽(yù)是利益所在。競(jìng)賽主辦方與參賽方雖然利益取向不同，但卻能找到完美的切合點(diǎn)，讓競(jìng)賽成為雙方利益交換的管道。

治理面向中小學(xué)生的全國(guó)性競(jìng)賽亂象，要扼住利益之命門。就舉辦方，只要強(qiáng)調(diào)競(jìng)賽的公益性，不得向?qū)W生收取費(fèi)用，或僅限于工本費(fèi)，讓競(jìng)賽無利可圖，無利起早，他們自然就沒有那么大的興致了。就參賽方，只要規(guī)定競(jìng)賽成績(jī)不作為中小學(xué)招生入學(xué)、學(xué)�？�(jī)效評(píng)比的依據(jù)，這一方的積極性也消退了。回溯競(jìng)賽管理史，此類規(guī)定也并非沒有，只是執(zhí)行不那么到位罷了。于是，問題又跳到這個(gè)層面，“清單管理”雖好，也要有執(zhí)行力才行。

相關(guān)內(nèi)容推薦：