從結構上說，論證由論點、論據、論證關系三部分組成，相對應的，對一組論證進行加強也有三種方法：加強論點、加強論據、加強論證關系。復習過該模塊的考生應該對這三種加強的方式是比較熟悉的，但在實際做題中，我們會發(fā)現有的題目選項不止一項可以加強，很多題目都存在干擾項，這讓很多考生在選擇時非常苦惱，那么到底怎樣更快更準確的選出正確的選項呢?重點是要抓住以下兩個方面的重點。

找準論點明要點

不論是加強還是削弱歸根結底都是針對論點進行的加強或削弱，所以考生在做題時首先要找到論點，很多考生找到論點后只是草草看一下論點就開始關注選項，殊不知找到論點只是最基本的，而要快準狠的選出正確答案，最主要的是要明確論點闡述的關鍵詞是什么，即論點的要點。之所以找要點，就是要保證我們選出的答案跟我們的論點話題保持一致，那么也就意味著，如果哪些選項闡述的內容跟論點的關鍵詞并無關系，這個選項就屬于論題不一致的無關選項，可以直接排除，這就可以幫我們排除掉一些選項。例如下面這道題：

研究人員認為，如果母親在懷孕期間的頭幾個月接觸殺蟲劑較多，那么出生的嬰兒在智力上可能較差。他們認為，婦女懷孕后不久胚胎大腦便開始發(fā)育，因此懷孕前期是嬰兒大腦發(fā)育的關鍵時期，接觸殺蟲劑較多可能改變孕婦體內正在發(fā)育的胚胎大腦周圍的環(huán)境。以下哪項如果為真，最能支持研究人員的觀點?

A.由于母親接觸殺蟲劑較多，導致許多嬰兒提前出生。

B.殺蟲劑對人們健康是一個潛在的威脅，它還會導致帕金森癥、癌癥和心理疾病等很多疾病。

C.此前的研究已經發(fā)現，較多的接觸殺蟲劑會導致孕婦的甲狀腺出現問題，而孕婦的甲狀腺狀況會影響胎兒的智力發(fā)育。

D.研究人員對1500個孕婦進行了跟蹤調查，發(fā)現較多的接觸殺蟲劑的孕婦所生育的孩子在數學和語言學科上表現顯著較差。

這道題中論點是第一句，要點主要有：懷孕期間、接觸殺蟲劑、智力較差，通過對比選項，我們會發(fā)現只有C選項既提到了孕婦，又提到了接觸殺蟲劑和智力差，也就是說與論點中的要點能夠匹配，可以加強，其他幾項均只提及了論點的部分關鍵詞，并不是在探討孕期接觸殺蟲劑與智力的關系，很快就能選出正確答案。

強弱力度有比較

在實際做題過程中，可能不僅僅只有一個選項要點可以跟論點相匹配，那么就需要我們對幾個選項進行對比，選出加強力度最大的，這就涉及到選項加強力度的強弱對比，那么選項之間加強力度的對比有哪些標準呢?

1、加強論證關系強于加強論點和加強論據

從論證關系角度加強主要有建立聯系和增加前提兩種方式，當選項中同時出現加強論點、加強論據、和加強論證關系的選項時，我們直接選擇加強論證關系的選項，因為對于一個論證而言，如果前提不成立，或者論點與論據之間沒有聯系，這個論證都將無法成立，因此建立聯系與增加前提是最強的加強。

2、質證強于量證

所謂質證是指從本質上、原理上對論點予以支持，而量證則是從數量上進行舉證。例如：“常喝黑枸杞對女性大有好處”。對這個論點進行加強可以有下面兩種說法，一、黑枸杞中含有的花青素具有抗氧化的作用，可以延緩女性的衰老;二、對1000名年齡相同的志愿者為期五年的研究發(fā)現，常喝黑枸杞的女性比不喝的女性更顯年輕。第一種就屬于從本質上進行解釋來對論點進行加強，第二種就是從數量上提供的論據，第一種的加強力度強于第二種。

3、事實強于推測

在一道加強題目中，如果選項是一個既定的事實，那么它的加強力度一定要強于推測，例如：吸煙有害健康。對這個論點有以下兩種加強，一、香煙煙霧中的尼古丁等成分會對人的呼吸道、肺部造成損傷。二、吸煙造成的危害還有可能遺傳給下一代。這兩個說法中，第一種說法從語意上判斷是肯定的既定事實，而第二句則是一種猜測和推測，因此前者的加強力度強于后者。也就是說，當既有肯定又有可能的選項時，優(yōu)先選擇肯定的選項。

綜上所述，在做加強類論證題目的過程中，我們一定要關注論點，并輔以基本的選項區(qū)分標準，那么一定可以提高加強類論證題目的正確率。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：